​ 信息数智化招采系统服务框架：SpringCloud、SpringBoot2、Mybatis、OAuth2、Security前端架构：VUE、Uniapp、Layui、Bootstrap、H5、CSS3涉及技术：Eureka、Config、Zuul、OAuth2、Security、OSS、Turbine、Zipkin、Feign、Monitor、Stream、ElasticSearch等企业电子化采购系统企业电子化采购系统是明理公司在多家大、中、小型企业采购需求的分析与实际应用的基础上，结合企业采购流程优化再造理念开发的一体化电子招标采购平台，对于招标项目提供交易过程的全流程电子化、规范化管

在Ruby中，我想让一个类包含一系列模块，并让这些单独的模块在初始化该类时执行一个block或方法(或者只是想办法编辑一个实例变量)。我知道我可以通过在模块中创建一个方法然后在类的初始化方法中调用它来做到这一点，但我想通过简单地包含模块并调用一个方法来执行模块中的任何代码来实现这一点添加到初始化，这样我就可以在类中包含大量内容，而不必担心在初始化方法中为包含的每个模块添加一行代码。我检查了别名、super和相关的东西，但没有得到任何东西......如果它有助于理解我希望完成的是一些伪代码:moduleMod1call_this_block_on_initialize{@a.push4}

我一直在调试网站以查找页面加载时间过长的根源，并将其缩小为用于从文本中提取URL的正则表达式:/(?:([\w+.-]+):\/\/|(?:www\.))[^\s在一大块文本上运行大约需要3秒。我发现如果我将第一个子句的逆语句添加到正则表达式((?:[^\w+.-]|^))的开头，它几乎会立即运行:/(?:[^\w+.-]|^)(?:([\w+.-]++):\/\/|(?:www\.))[^\s在我看来，添加的子句根本不应该影响正则表达式，因为没有什么可以导致该子句失败(因为这些字符将与“[\w+.-]++”子句匹配)。为什么这会使正则表达式运行得更快？编辑有些人要求提供我正在尝试做的

我有一个模块Shish(就像一个抽象类)和一个访问者类Only_Onions。我想在模块Shish中实例化Only_Onions，以便所有扩展Shish的类都可以使用该对象来确定它们是否只有__onions。moduleShishonly_onions_class=Only_Onions.newendclassOnly_Onionsdeffor_skewerreturntrueendendclassSkewerincludeShishdefonly_onionsreturnonly_onions_class.for_skewerenddefveg?returntrueendend但我收

我在我的应用程序中集成的一些开源代码有一些类包含实现该效果的代码:classSomeClass据我所知，self.new和initialize都做同样的事情——后者是“构建期间”，前者是“构建后”，在我看来，这是一种可怕的模式-为什么将对象初始化分成两部分，其中一个显然是“错误的想法(tm)”？ 最佳答案 理想情况下，我想看看super().tap{|o|里面有什么block，因为虽然这看起来像是不好的做法，但也许在initialize之前或之后需要一些交互被称为。如果没有上下文，您可能只是在看一些有效但在Ruby中不被认为是好的做

ActiveSupport::SecureRandom是否安全，因为它“不可能”计算出随机数，或者它返回UUID的方式是否安全？ 最佳答案 随机数(及其应用)的安全性来自于它对于加密目的的随机性。随机性的质量在很大程度上取决于系统可以提供的熵，例如通过Linux上的/dev/urandom接口(interface)。为了安全起见，给定先前生成的随机数的某个序列，攻击者不能猜测下一个随机数。您可以使用ActiveRecord::SecureRandom作为创建UUID的实现的一部分(版本4)但它们没有直接关系

我认为这可能有效"abcdefghijk".each{|c|putcc;sleep0.25}我希望看到“abcdefj”一次打印一个字符，每个字符之间间隔0.25秒。但是整个字符串是一次打印出来的。 最佳答案 两件事:您需要使用.each_char来遍历字符。在Ruby1.8中，String.each将逐行进行。在Ruby1.9中，String.each已弃用。如果您希望字符立即出现，您应该手动刷新$stdout。否则，它们往往会被缓冲，以便字符在最后一次出现。.#!/usr/bin/envruby"abcddefghijk".ea

使用Struct与定义initialize方法相比有哪些优点和缺点？我已经可以看到它涉及更少的代码并且在缺少参数时不引发:使用结构:classFruitFruit.new.name=>nil>Fruit.new('apple').name=>"apple"使用初始化:classFruitattr_accessor:namedefinitialize(name)@name=nameendend>Fruit.new.nameArgumentError:wrongnumberofarguments(0for1)>Fruit.new('apple').name=>"apple"你有什么想法？您

我需要存储在我的数据库中的用户的唯一token。在我生成token的那一刻，我在使用它之前检查它在数据库中的唯一性。这是我实际需要执行的测试还是在浪费时间？我看过Ruby2.0.0APIforSecureRandom它并没有阐明我是否可以“信任”唯一性。我知道没有随机值真的是“唯一的”，并且存在的可能性是有限的。但是有了32位的十六进制值，我相信我再也不会在我的应用程序中遇到相同的值，但想问问是否有人知道这种情况下的“陷阱”。另一个考虑因素是使用SecureRandom.uuid但这本质上是相同的情况。#usageuser.password_reset_token=Generator.

我需要一个散列，其键的默认值应为0。(基本上我正在制作一个计数器)。key未知，所以我无法在开始时初始化它们。同样，每次出现该键时，该值都应增加1。我想出了这个:hash={}hash[key]?hash[key]+=1:hash[key]=0这看起来不错而且简短，但我不喜欢在一行代码中重复多次hash[key]。有没有更好的写法？ 最佳答案 我想你只需要给散列一个默认值0hash=Hash.new(0)然后对于每次出现的键，你不需要检查它的值，直接增加它:hash[key]+=1引用:Hash#new.